Новости

КС РФ установил, что размер дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые уплачивает ИП, не производящий выплаты и иные вознаграждения физлицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода. Данный порядок соответствует установленным Налоговым кодексом правилам учета таких расходов для целей исчисления и уплаты НДФЛ (Постановление КС РФ № 27-П от 30 ноября 2016 г.1).

Поводом к рассмотрению дела в КС РФ стал запрос Кировского областного суда по поводу неопределенности в вопросе о том, соответствуют ли Конституции РФ оспариваемые заявителем законоположения. Так, в законе сказано, что доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих НДФЛ, учитывается в соответствии со ст. 227 НК РФ, которая, устанавливая особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физлиц предусматривает в том числе, что физлица, осуществляющие деятельность без образования юрлица, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности (п. 1 ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"; далее – Закон № 212-ФЗ, подп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ).

Такая трактовка позволила представителям ПФР требовать уплаты страховых взносов исходя из размера доходов без учета произведенных расходов. В частности, в производстве Кировского областного суда находится дело о взыскании Управлением ПФР с ИП недоимки по страховым взносам в размере 117,8 тыс. руб. за то, что предприниматель уплатил страховые взносы в размере фиксированного платежа, установленного для случаев, когда величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 тыс. руб. В данном случае они составили 38,6 тыс. руб. По мнению представителей ПФР, страховые взносы подлежали уплате исходя из общей суммы полученного плательщиком дохода, превысившего 300 тыс. руб. По их подсчетам, размер взносов составил с учетом максимального размера доходов 138,6 тыс. руб. Суд первой инстанции в требовании ПФР отказал, отметив недопустимость исчисления страховых взносов исходя из всей суммы доходов ИП, поскольку это привело бы к несоразмерному ограничению его прав и противоречило бы природе социального страхования. Суд в апелляционной инстанции данное решение отменил, указав, что закон предусматривает уплату страховых взносов исходя из всей суммы доходов, полученных ИП, без учета произведенных им в связи с осуществлением хозяйственной деятельности расходов.

После чего Кировский областной суд пришел к выводу о том, что п. 1 ч. 8 ст. 14 Закона № 212-ФЗ во взаимосвязи со ст. 227 НК РФ являются недостаточно определенным и не содержат понятия дохода для целей исчисления и уплаты страховых взносов.

Принят закон (Федеральный закон от 30 ноября 2016 г. № 401-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), в соответствии с которым организации, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога свыше 30 календарных дней, должны будут уплатить пеню в размере 1/150 ключевой ставки Банка России от неуплаченной суммы налога за каждый календарный день просрочки.

В настоящее время пеня для юрлиц составляет 1/300 ключевой ставки Банка России (п. 4 ст. 75 НК РФ). В таком размере она взимается как с юрлиц, так и с физлиц, включая ИП. Дифференциация размера пени в зависимости от срока просрочки в НК РФ сейчас не предусмотрена.

Увеличение размера пени Правительство РФ объясняло тем, что данная мера будет способствовать снижению задолженности налогоплательщиков перед бюджетом.

Отметим также, что Минфин России в проекте основных направлений налоговой политики на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов сообщал о возможном повышении размера процентной ставки пени с 1/300 до 1/180 ставки рефинансирования Банка России, причем для всех налогоплательщиков.

Добавим, что для расчета размера пени необходимо сумму несвоевременно уплаченного налога (сбора, взноса) умножить на количество дней просрочки и на процентную ставку пени.

Быстро и правильно рассчитать размер пени поможет наш Калькулятор пени по налогам, сборам, взносам. Для этого нужно ввести установленный день уплаты и день фактической уплаты, а также сумму недоимки.

Уплата пеней производится одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и независимо от применения иных обеспечительных мер или мер ответственности за нарушение налогового законодательства (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Если организация самостоятельно пени не уплатит, то они могут быть взысканы в принудительном порядке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Минфин России разъяснил, что услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказываемые управляющей организацией, освобождены от налогообложения НДС. При этом, компании, занимающиеся данной деятельностью, имеют право не применять льготу по уплате НДС и включать налог в стоимость своих услуг (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 11 ноября 2016 г. № 03-07-14/66213).

Напомним, что от налогообложения НДС освобождена реализация работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых (оказываемых) управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье. Данные компании отвечают за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги. Льгота по уплате налога действует при условии приобретения таких работ у организаций и ИП, непосредственным образом выполняющих (оказывающих) данные работы (услуги) (подп. 30 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса). Исходя из логики данной нормы, без НДС могут продаваться только услуги управляющей компании, которая перед этим оплатила ресурсы для оказания таких услуг, но никак не произвела эти ресурсы сама. Если управляющая компания в ходе налоговой проверки не сможет представить документы, подтверждающие, что потребителям предъявлена стоимость работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества, соответствующая стоимости их приобретения у сторонних лиц, то налоговики посчитают, что льгота была применена не обоснованно и доначислят НДС (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 2 сентября 2011 г. № 03-07-14/89 "О применении управляющими компаниями НДС при оказании населению коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах").

Финансисты также обратили внимание на то, что понятие "содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме" в налоговом законодательстве не предусмотрено. При его определении следует руководствоваться п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Вместе с тем, законодательство предусматривает, что налогоплательщик, осуществляющий операции по реализации данных товаров (работ, услуг), вправе отказаться от освобождения таких операций от налогообложения НДС, представив соответствующее заявление в налоговый орган по месту учета в срок не позднее 1-го числа налогового периода, с которого налогоплательщик намерен отказаться от освобождения или приостановить его использование.(п. 5 ст. 149 НК РФ). В случае отказа налогообложение его работ (услуг) осуществляется в общеустановленном порядке.

Добавим, что на практике управляющие компании часто отказываются от льготы и добавляют НДС в платежки на оплату своих услуг. В итоге население получает цену на 18% (ставка НДС) выше, чем это могло быть в случае применения льготы. Объясняется это тем, что компании, применяющие льготу, не могут возместить входной НДС от поставщиков ресурсов из бюджета. Им приходится включать сумму оплаченного налога в затраты, что снижает их прибыл.

Минфин России разъяснил, что в российском законодательстве отсутствует норма, предусматривающая уплату сборов за плательщиков сборов третьими лицами. В соответствии с этим, в случае изъятия части земельного участка для госнужд, уплату госпошлины за регистрацию права собственности на новый участок должен производить собственник. Если же госпошлина будет уплачена кем-то иным или в размере, не соответствующим установленному законодательством, то обязанность плательщика по уплате госпошлины не будет считаться исполненной (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 17 октября 2016 г. № 03-05-05-03/60412).

Напомним, что плательщик госпошлины должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате сбора, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса). При этом, исполнение обязанности плательщика сбора по уплате госпошлины должно быть подтверждено документами, в том числе содержащими информацию, позволяющую идентифицировать этого плательщика.

Финансисты также обратили внимание на судебные решения по данному вопросу. В частности, на то, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога (сбора) налогоплательщик (плательщик сбора) обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств, уплатить соответствующую сумму налога (сбора) в бюджет. При этом на факт признания обязанности налогоплательщика (плательщика сбора) по уплате налога (сбора) исполненной не влияет, в какой форме – безналичной или наличной – происходит уплата денежных средств. Важно, чтобы из представленных платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога (сбора) уплачена именно этим налогоплательщиком (плательщиком сбора) и именно за счет его собственных денежных средств. В противном случае, последует взыскание данного налога (сбора) (Определение КС РФ от 22 января 2004 г. № 41-О, п. 2 ст. 45 НК РФ).

Добавим, что госпошлина за регистрацию права собственности физлица на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, либо на создаваемый или созданный на таком земельном участке объект недвижимого имущества, составляет 350 руб. (подп. 24 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).